Por diversos motivos de público conocimiento, pandemia, crisis económica citando algunas cuestiones pasando además por una posible modificación en la conformación de las plantillas en relación a las fichas de jugadores, se hace para la gran mayoría de los clubes difícil sostener estructuras que a pesar de estar aceitadas y funcionando como una genuina máquina de relojería suiza indefectiblemente las mismas sufrirán cambios.
Respecto a la figura que la CABB pretende darle a esta Liga Federal de Desarrollo , el proyecto habla de planteles con 4 fichas mayores, 6 U21 o sea para jugadores nacidos entre 1999 y 2000 y el resto con 2 lugares para juveniles entre los 16 que se podrán inscribir.
El viernes se produjó una extensa reunión donde la plana mayor de la CABB recibió un fuerte rechazo a su proyecto vinculado a las fichas, los 9 clubes de la División Centro (5 de Santa Fe ; Atalaya de Rosario, Sport Club de Cañada de Gómez, Sportivo Suardi, Sportivo AC de Las Parejas y Santa Paula de Gálvez más los 4 de Córdoba; Independiente de Oliva, Bell de Bell Ville y los 9 de Julio de Río III y Morteros) junto a recién ascendido 9 de Julio de Freyre último campeón del básquet asociativo cordobés fueron claros al pronunciarse a que el cambio es abrupto y que el mismo necesita ser paulatino. No obstante consideran que en el fondo la propuesta a mediano plazo puede ser favorable.
Las autoridades de la Confederación tomaron nota de lo expuesto por los clubes y seguramente después del día lunes fecha que se realizará la última charla virtual con los clubes entrerrianos y analizando todos los planteos de cada uno de los equipos de las ocho divisiones saldrá una nueva alternativa referida a la definición de las edades.
Durante la temporada pasada 2019/20 , los 72 equipos pudieron armarse de acuerdo a siete (7) fichas mayores , una (1) ficha Sub 22 y el resto con jugadores menores . De acuerdo a esto , los clubes de la División Centro presentaron este esquema de plantilla
Para explicar este analisis, tomamos por ejemplo Atalaya, el conjunto de Mariano Junco utilizó en 21 partidos , 6 fichas mayores, 3 U22 y 8 juveniles. Entre los tres U22 jugaron dos 17 partidos y uno de ellos 20 de ahí que la incidencia de los mismos sea alta. (85,7 %)
Otro caso para analizar son Sport Club y Sportivo Suardi que contaron con solo una ficha U22. Pascualetto en el Celeste con 19 cotejos y Pautasso en el Rojiblanco con 22 explican los altos porcentajes de incidencia de esa ficha en esos clubes (90,5 % y 100 %)
En los juveniles , 9 de Julio de Morteros utilizó con 4 jugadores de esa división en solo 5 partidos , algo que denota un bajo efecto. (6 %)
Para esta nueva temporada, si se tiene en cuenta el escenario que se menciona en el proyecto de CABB, de los 12 jugadores en cancha , el 33,3 % de las plantillas serían mayores , el 50% U21 y el resto 16,7 % juveniles por lo que los clubes deberán hacer una verdadera REINGENIERIA para adecuarse a esto.
De los nueve clubes, no hay ningún que baje de cuatro fichas mayores y a eso si se le agrega que varios U22 de la temporada pasada (jugadores 1997 y 1998) se sumen a ese lote porque para la nueva ya son de otro rango de edad, realmente habrá que estar en la piel de los dirigentes a la hora de poneser a diagramar la temporada desde ese punto de vista.
Tal vez a modo de plantear alguna alternativa , que los equipos para el juego presenten planilla de 5 Mayores y 1 U23, sea una solución potable y no sería mal visto.
Son necesarias las opiniones de los clubes , son lógicas sus posturas y es tarea de la CABB escuchar a ellos .
Con las cartas de todos los actores sobre la mesa , se vienen días de decisiones importantes , y que ojalá sean por el bien de nuestro básquet.
Carlos Terrádez.
Comparte esta publicación en
